Artykuł

Community policing – jak współpraca z mieszkańcami wpływa na bezpieczeństwo

Czas czytania: min

Jakie korzyści przynosi community policing, czyli bliska współpraca policji z mieszkańcami? Czy wiesz, że to podejście pozwala szybciej identyfikować lokalne problemy i tworzyć rozwiązania „szyte na miarę”, zamiast reagować dopiero po fakcie? W tym tekście pokazujemy, co community policing wnosi do codziennego bezpieczeństwa i dlaczego ma tak duże znaczenie.

Wyzwania dla bezpieczeństwa, z którymi mierzymy się dziś offline i online, coraz częściej się przenikają, a cyberoszustwa, przestępstwa z nienawiści, radykalizacja w sieci i cyberprzemoc to tylko niektóre z nich. Towarzyszy im starzenie się społeczeństwa, któremu trudno wykształcić odporność na te zagrożenia. W takich warunkach proste recepty przestają działać. Potrzebujemy rozwiązań opartych na realnych potrzebach społeczności, wypracowanych w odpowiedzi na konkretne, zidentyfikowane wyzwania. Rozwiązania te muszą powstawać w dialogu z mieszkańcami i zakładać współodpowiedzialność za bezpieczeństwo w lokalnym środowisku.

Community policing (CP) to filozofia i strategia pracy, która może nam w tym pomóc. W jej ramach policja razem ze społecznością identyfikuje problemy, ustala priorytety i pracuje nad ich rozwiązaniem. Podejście to opiera się na partnerstwie, stałej diagnozie sytuacji oraz ewaluacji, a także na wprowadzaniu odpowiednich zmian organizacyjnych po stronie policji. W praktyce oznacza to m.in. większą rolę funkcjonariuszy pierwszego kontaktu (dzielnicowych), współpracę międzyinstytucjonalną i wykorzystywanie nowoczesnych kanałów komunikacji ze społeczeństwem, w tym również cyfrowych.

Początki i ewolucja community policing

Korzenie CP sięgają XIX wieku i zasad sformułowanych przez Roberta Peela, według których policja działa „z akceptacją społeczną”, a jej efektywność mierzy się nie liczbą aresztowań, lecz skutecznością zapobiegania przestępczości. Po kryzysach zaufania do policji w USA i Wielkiej Brytanii w latach 60.–80. XX wieku wrócono do tej intuicji w praktyce. Kluczowe elementy tej koncepcji to funkcjonariusze pełniący służbę w terenie, patrole piesze, stały kontakt z mieszkańcami i lokalne spotkania wyznaczające wspólne priorytety. Równolegle rozwija się podejście zorientowane na rozwiązywanie problemów (ang. problem-oriented policing), w którym najpierw diagnozuje się przyczyny zagrożeń (np. hałas, dewastacje, niebezpieczne przejścia dla pieszych), a potem dobiera odpowiednie środki zaradcze – nie zawsze policyjne i niekoniecznie represyjne.

Z czasem ukształtowały się główne filary CP: partnerstwo ze społecznością, rozwiązywanie problemów w oparciu o dane i przejrzystość działań czy zmiany organizacyjne w strukturze policji. Jednym z kluczowych filarów praktycznych jest profilaktyka społeczna, obejmująca edukację i wczesną interwencję (np. zajęcia profilaktyczne w szkołach, warsztaty dla rodziców i nauczycieli), działania środowiskowe (w Polsce to inicjatywy takie jak „Bezpieczne wakacje”, znakowanie mienia, np. rowerów) oraz nowoczesne, w tym cyfrowe kanały dialogu z mieszkańcami (np. aplikacje do zgłaszania zagrożeń, konsultacje online, grupy dzielnicowe w mediach społecznościowych).

Community policing w Polsce

W Polsce community policing najczęściej realizowany jest poprzez działania z zakresu profilaktyki społecznej. Przekłada ona diagnozę i partnerstwo z lokalną społecznością na konkretne działania – od planów przygotowywanych przez dzielnicowych, po programy profilaktyczne realizowane według wspólnych zasad. Podstawą tego procesu jest prosty model:

diagnoza lokalna → wspólne planowanie → działanie → ewaluacja.

W praktyce najlepiej widać to w kilku rozwiązaniach:

W każdym przypadku kluczowy jest ten sam schemat działania: rozpoznanie problemu razem z mieszkańcami, zaprojektowanie „szytych na miarę” narzędzi i sprawdzenie efektów.

Od współczesnych wyzwań do nowych rozwiązań

Informacje o lokalnych problemach często bywają rozproszone (telefony, SMS-y, media społecznościowe) i nierówne jakościowo. Ponadto, część mieszkańców pozostaje poza cyfrowym obiegiem i kontakt w nimi może wymagać fizycznej obecności. Jednocześnie zaufanie łatwo jest naruszyć – bez przejrzystych procedur i jasnej komunikacji nawet sprawne interwencje bywają odbierane z rezerwą. Zdarza się również, że w silnie hierarchicznej organizacji brakuje czasu dzielnicowych na działania proaktywne, a presja szybkiego reagowania spycha współpracę z ludźmi na dalszy plan. Efekt? Trudniej ustalić rzeczywiste priorytety i skutecznie pomagać. Przykład: dziesiątki zgłoszeń o nocnym hałasie w jednym rejonie mogą „utonąć” w statystykach, jeśli nie zostaną zebrane w całościowy obraz i nie nadamy im rangi działania priorytetowego.

Filozofia community policing podsuwa odpowiedź zaczynając od podstaw:

  • zaufanie i budowanie wspólnego języka z mieszkańcami i partnerami,
  • terminowa wymiana informacji,
  • odpowiedzialność, rozliczalność efektów,
  • spójność społeczności, np. włączenie grup słabiej słyszanych
  • zaangażowanie i partnerstwo
  • i transformacja organizacyjna wspierająca pracę „pierwszej linii”.

Właśnie w tym miejscu pojawia się projekt KOBAN – europejska inicjatywa zaprojektowana, by uporządkować codzienną praktykę policji i przedstawić ją w czytelny, możliwy do zastosowania model.

Krok w przyszłość – KOBAN

KOBAN proponuje podejście oparte na zdolnościach (ang. capability-driven): zamiast jednego sztywnego wzorca stosuje wymienionych powyżej sześć obszarów kluczowych, które muszą działać, by community policing przynosiło efekty. Obszary te stanowią główne filary opracowywanego przez KOBAN Modelu Kompetencji potrzebnych w przyszłości dla CP. Ponadto projekt dąży między innymi:

  • do opracowania spójnych aplikacji dla społeczności („Factory of Apps”), wspierających np. komunikację, raportowanie zgłoszeń;
  • wykorzystania asystenta AI, który uzupełniając funkcjonariusza będzie mógł reagować na przychodzące zapytania;
  • opracowania pulpitu (ang. dashboard) umożliwiającego wizualizację i sprawniejsze zarządzanie danymi.

Poznaj podcasty projektu KOBAN:

Więcej: link do kanału.

Projekt jest finansowany ze środków Unii Europejskiej (Horyzont Europa), a Polska Platforma Bezpieczeństwa Wewnętrznego odpowiada między innymi za zebranie potrzeb policji z różnych krajów Europy w zakresie CP oraz zdolności, które chce wzmacniać, w odpowiedzi na ich lokalne wyzwania, zdiagnozowane w trakcie prac. Ponadto, PPBW odpowiada za koordynację przeprowadzenia pilotaży w sześciu krajach (Holandia, Polska, Finlandia, Hiszpania, Portugalia, Belgia), których celem jest przetestowanie rozwiązań wypracowanych przez KOBAN w środowisku lokalnym.

O tym, że KOBAN nie pozostaje wyłącznie projektem badawczo-rozwojowym, świadczą także wydarzenia towarzyszące jego realizacji. Dobrym przykładem było międzynarodowe seminarium poświęcone community policing, zorganizowane 24–25 lutego 2026 r. przez Centrum Szkolenia Policji w Legionowie. Spotkanie, oparte w dużej mierze na doświadczeniach projektu, pokazało, że wypracowywane w jego ramach rozwiązania mogą realnie zasilać polską debatę o bezpieczeństwie, szkolenie funkcjonariuszy i rozmowę o kierunkach rozwoju community policing w praktyce.

Rashel Talukder

Rashel Talukder
Dyrektor Zarządzający
PPBW

Jak podkreśla Rashel Talukder, Dyrektor Zarządzający PPBW:

Cieszę się, że jako jeden z inicjatorów projektu KOBAN możemy dokładać swoją cegiełkę do budowania community policing w Polsce. Seminarium w Legionowie było tego świetnym przykładem. Pokazało, jak doświadczenia projektu można przekładać na praktykę oraz dyskusję o kierunkach rozwoju tego podejścia w naszym kraju.

Fot. Centrum szkolenia Policji w Legionowie.

W praktyce KOBAN ma być pomostem między tym, co już w Polsce znamy, czyli rolą dzielnicowego, Krajową Mapą Zagrożeń Bezpieczeństwa, standaryzacją programów i bazą SNAPPY, a bardziej spójnym, wspieranym cyfrowo systemem współpracy, w którym priorytety wyznaczają realne potrzeby ludzi, a jakość działań widać nie w liczbie spotkań, lecz w zmianie odczuwanej przez mieszkańców.

Interesuje Cię ta tematyka? Sprawdź stronę projektu KOBAN i zasubskrybuj jego profil na LinkedIn, żeby być na bieżąco z pracami w ramach tej inicjatywy. 

Podsumowanie

Community policing to nie hasło, lecz sposób pracy: partnerstwo z mieszkańcami, diagnoza oparta na danych i rozliczalność efektów. W Polsce mamy solidne fundamenty, dzielnicowych, Krajową Mapę Zagrożeń Bezpieczeństwa i standaryzowane programy, które pokazują, że ten model działa, gdy jest prowadzony konsekwentnie. KOBAN dodaje do tego wspólny, europejski model przyszłych kompetencji niezbędnych w CP, oraz rozwiązania technologiczne i szkolenia, które mają dać jeszcze większe wsparcie w pracy policji dla i ze społecznościami lokalnymi na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa.

Potrzebujemy właśnie takiej kombinacji: zaufania, współodpowiedzialności i technologii, która usprawnia, a nie zastępuje, relację policja–społeczność.

Marzena Kordaczuk-Wąs, Aktywność policji w obszarze profilaktyki zagrożeń społecznych, „Przegląd Policyjny” 2/126, 2017, link.

Tomasz Michułka, Aktualność zasad sir Roberta Peela w budowaniu i kształtowaniu idei community policing w Nowym Yorku i w Polsce, „Policja. Kwartalnik Kadry Kierowniczej Policji” 2017/18, link.

„Kwartalnik Policyjny” nr 3/2017, link.

Łukasz Kielban
Łukasz Kielban
Menadżer ds. Treści i Komunikacji
PPBW
Natalia Jarmużek-Troczyńska
Natalia Jarmużek-Troczyńska
Starszy Menadżer ds. Realizacji Projektów, Doradca Dyrektora Zarządzającego
PPBW
dr Marzena Kordaczuk-Wąs
Ekspert w obszarze przeciwdziałania radykalizacji
PPBW
ul. Słowackiego 17/11, 60-822 Poznań
ul. Słowackiego 17/11
60-822 Poznań
NIP: 783-161-82-32
REGON: 300294630
KRS: 0000251345
Dołącz do naszego newslettera!
Bądź na bieżąco z ważnymi wiadomościami.
MailerLite Accept*
SHIELD4CROWD has received funding from the European Union's Horizon Europe research and innovation programme under grant agreement No 101121171

Dołącz do naszego Newslettera!

Dołącz do PPBW

    MailerLite Zgoda

    Join our Newsletter!

    PPHS's Trainings Contact Form

    MailerLite Zgoda

    Join Our Team

      Consent*
      MailerLite Zgoda